Влиянието на Andreessen Horowitz: Лобиране за ИИ политики и спорно портфолио

Публикувано от Svetni.me Editorial на 24 август 2026 г.

Влиянието на Andreessen Horowitz
Илюстрация: Антигравити

Фондът за рисков капитал Andreessen Horowitz (a16z), съоснован от Marc Andreessen, е един от ключовите играчи в развитието на нови технологични стартъпи. Докато фирмата харчи десетки милиони долари в опити да оформи политиките за изкуствен интелект (ИИ) в САЩ, инвестиционното ѝ портфолио разкрива системна подкрепа за компании, които експлоатират законови вратички, създават спорни продукти и заобикалят регулациите.

Тези инвестиции включват ферми за ботове, платформи за дълбоки фалшификати, хазартни приложения и финтех компании, замесени в измами [1]. Чрез агресивно лобиране, включително създаването на супер ПАК фонд със 100 милиона долара, a16z цели да наложи облекчен регулаторен режим, който пряко би облагодетелствал именно такива рискови бизнес модели.

Спорни инвестиции на a16z
Инфографика: Антигравити

Масова дезинформация и заблуда

Част от инвестициите на a16z са насочени към продукти, проектирани за масова дезинформация. Чрез програмата си Speedrun, фондът инвестира 1 милион долара в Doublespeed – компания, която оперира ферма от фалшиви акаунти в социалните мрежи. Технологията ѝ имитира човешко поведение, за да заблуди алгоритмите на платформи като TikTok и да позиционира ИИ-генерирани реклами като автентични публикации от реални потребители [2].

В сходна насока, компанията Cluely, която набра 15 милиона долара в рунд, ръководен от a16z, разработва инструменти, улесняващи измамите. Техният софтуер предоставя ИИ-генерирани отговори в реално време по време на технически интервюта за работа и срещи, въпреки че основателят ѝ първоначално е промотирал използването на инструмента дори за манипулиране на резултати при изпити и онлайн запознанства.

Заобикаляне на законите за хазарта

Въпреки доказаните вреди от хазартната зависимост, a16z системно финансира платформи, които таргетират уязвими потребители чрез регулаторни вратички. Приложението Coverd насърчава потребителите да "залагат срещу сметките си", опитвайки се да спечелят обратно стойността на транзакциите си чрез казино игри. Подобен подход възприема и Cheddr, наричано "TikTok на спортните залози", което използва вратички в законите за томболи, за да предлага услугите си дори на лица под 21 години.

Спортните залагания под прикритието на "финансови деривативи" или "фентъзи спортове" също получават сериозно финансиране. Платформи като Sleeper и Kalshi (последната подкрепена с инвестиции за над 1 милиард долара с участието на a16z) са обект на множество съдебни дела и регулаторни забрани в щати като Калифорния и Масачузетс, тъй като реално оперират като нелицензирани букмейкъри [3].

Рискове за сигурността на малолетните

Инвестициите на a16z в сферата на ИИ компаньоните повдигат сериозни въпроси относно безопасността. Character AI, в която фондът инвестира 150 милиона долара, се сблъсква със съдебни дела след самоубийството на 14-годишен младеж, който е развил силна емоционална връзка с един от техните чатботове. Подобен е случаят с Botify AI, където ботове, имитиращи малолетни знаменитости, генерират сексуално съдържание.

Още по-тревожна е инвестицията от 5,1 милиона долара в платформата Civitai. Там потребителите могат да генерират нецензурирани изображения, като според проучвания 96% от над 35 000 модела за дълбоки фалшификати (deepfakes) таргетират идентифицируеми жени, а платформата признава за хиляди опити за генериране на материали, съдържащи сексуална експлоатация на деца [4].

Финансови и данъчни вратички

В сектора на финансовите технологии, портфолиото на a16z включва компании с агресивни стратегии, които заобикалят банковите и данъчни регулации. Инфраструктурният доставчик Synapse обяви фалит през 2024 г., блокирайки средствата на десетки хиляди потребители, като разследванията разкриват липсващи между 65 и 96 милиона долара.

Стартъпът Tellus, също подкрепен от a16z, привлича потребители с високи лихви, действайки като банка, но без да осигурява задължителната FDIC застраховка на депозитите. Междувременно TrueMed автоматизира издаването на медицински бележки за продукти като луксозни часовници и сауни, улеснявайки потребителите да извличат неоправдани данъчни облекчения – практика, за която Службата за вътрешни приходи на САЩ (IRS) вече издаде официално предупреждение.

Системни регулаторни нарушения

Пренебрегването на правилата е устойчив модел сред компаниите, финансирани от a16z. Финтех платформата LendUp, която се рекламира като "социално отговорна" алтернатива на бързите кредити, беше затворена от Бюрото за финансова защита на потребителите (CFPB) след многократни измами и начисляване на лихви над законовия максимум на военнослужещи [5].

Брокерът на здравни застраховки Zenefits, който достигна оценка от 4,5 милиарда долара, беше глобен с милиони, след като се разбра, че компанията е създала софтуер, позволяващ на служителите ѝ да заобикалят задължителното лицензионно обучение. Health IQ също претърпя финансов крах, завършил с масови уволнения в нарушение на трудовото законодателство. Други инвестиции като uBiome, DeSo и Bitclout (неописани подробно в доклада, но част от същия рисков клъстер) допълват картината на агресивен растеж с цената на етични и правни компромиси.

Лобиране на правителствено ниво

Бившите партньори на a16z, David Sacks и Sriram Krishnan, в момента заемат ключови консултантски позиции в правителството, където прокарват идеи за "минимално обременяваща" федерална рамка. Според критиците, подобен подход цели да неутрализира по-строгите щатски регулации и да осигури свобода на действие за компаниите от портфолиото на фонда.

Заключение

Стремежът на Andreessen Horowitz да определя бъдещето на регулациите в сферата на изкуствения интелект и финансите е в остър контраст с инвестиционната им практика. Финансирането на компании, чиито бизнес модели разчитат на измами, регулаторен арбитраж и компромиси с безопасността, поставя под въпрос мотивацията зад лобистките им усилия. Общественият интерес изисква строг контрол, докато фондът инвестира десетки милиони, за да гарантира, че правилата на играта остават в негова полза.

Източници:

  1. Model Republic: Andreessen Horowitz is shaping AI policy
  2. 404 Media: Doublespeed Coverage
  3. Better Markets: Kalshi Critique
  4. Oxford Internet Institute: Civitai Deepfake Study
  5. CFPB: LendUp Enforcement Action