Конгресмени демократи внесоха резолюция срещу държавно спасяване на AI сектора при спукване на балона
Източник: Architect of the Capitol / Wikimedia Commons
В Камарата на представителите на Конгреса на САЩ бе официално внесена двупартийна прогресивна резолюция, водена от конгресмените Грег Касар и Максин Уотърс, която категорично се противопоставя на каквото и да е бъдещо държавно спасяване (bailout) на технологичните гиганти при спукване на спекулативния балон около изкуствения интелект [1]. Законодателите настояват федералните институции да защитят обикновените граждани, а не корпоративните бордове, които поемат прекомерни финансови рискове.
Аналогия с финансовата криза от 2008 г.
В мотивите към резолюцията прогресивните законодатели правят директна аналогия с кредитния колапс от 2008 г., когато финансови институции бяха обявени за „твърде големи, за да фалират“ (Too Big to Fail) и бяха рекапитализирани със стотици милиарди долари от данъкоплатците. В момента петте водещи хиперскейлъра трупат астрономически задължения и дългосрочни енергийни ангажименти, които при внезапен спад на търсенето биха могли да разклатят стабилността на банковия сектор и пенсионните фондове.
Защита на обществения интерес и превенция на морален хазарт
Резолюцията изисква от Федералния резерв и Министерството на финансите да заявят публично, че няма да изкупуват необезпечени корпоративни облигации на AI стартъпи и няма да поемат гаранции по неизпълнени договори за електроенергия. Това цели да елиминира т.нар. морален хазарт (moral hazard), при който мениджърите предприемат агресивни спекулации с надеждата, че държавата ще ги спаси при провал.
Законодателни бариери пред технологичния монопол и бъдещето на държавната намеса
Появата на тази резолюция в Конгреса на САЩ маркира фундаментална промяна в политическото отношение към Силициевата долина. Докато преди години технологичните корпорации се възприемаха като национални шампиони, защитаващи американското лидерство в глобалното съревнование, днес конгресмените виждат в тях потенциален източник на системен макроикономически риск. Ако законодателната инициатива на Касар и Уотърс събере мнозинство, това ще изпрати мощен сигнал към рисковите фондове и търговските банки: всяка инвестиция в изкуствен интелект трябва да носи своя реален пазарен риск. Липсата на държавна предпазна мрежа ще охлади спекулативния ентусиазъм, ще принуди финансовите директори да преразгледат многомилиардните си строителни планове и ще ограничи възможността технологичният елит да приватизира печалбите, докато прехвърля потенциалните загуби върху обществото.
Законодателен анализ на моралния хазарт, пазарния риск и защитата на данъкоплатците.